uutiset

Betonissa,lasikuitutangotja raudoitustangot ovat kaksi erilaista vahvistusmateriaalia, joilla kummallakin on erityisiä etuja ja rajoituksia. Tässä on joitain vertailuja näiden kahden välillä:

Harjatangot:

- Rebar on perinteinen betoniraudoitus, jolla on korkea vetolujuus ja sitkeys.
- Harjaraudalla on hyvät sidosominaisuudet betoniin ja se siirtää jännityksiä tehokkaasti.
- Harjastanko on kestävä ja sitä voidaan käyttää pitkiä aikoja erilaisissa ympäristöolosuhteissa.
- Harjatangon hinta on suhteellisen alhainen ja rakennustekniikka ja tekniset tiedot ovat kypsiä.

Lasikuitu sauva:

- Lasikuitu sauvaon lasikuiduista ja polymeerihartsista koostuva komposiittimateriaali, jolla on hyvä vetolujuus, mutta joka on yleensä vähemmän sitkeä kuin teräs.
-Lasikuitutangotovat kevyitä, korroosionkestäviä ja sähkömagneettisia häiriöitä kestäviä, joten ne sopivat sovelluksiin erityisissä ympäristöissä.
- Lasikuitutangoteivät välttämättä tartu yhtä hyvin betoniin kuin raudoituspalkkiin, joten suunnittelun ja rakentamisen aikana on kiinnitettävä erityistä huomiota rajapintojen käsittelyyn.
- Kustannuksetlasikuitutangotvoi olla korkeampi kuin raudoituspalkki, erityisesti suurissa sovelluksissa.

Joissakin tilanteissa, joissa lasikuitutangoilla voi olla etua raudoitustankoihin verrattuna:

1. Korroosionkestävyysvaatimukset:Meriympäristöissä tai kemiallisesti syövyttävissä ympäristöissä,lasikuitutangotkestävät paremmin korroosiota kuin raudoitus.
2. Sähkömagneettinen läpinäkyvyys:Rakennuksissa, joissa sähkömagneettisia häiriöitä on vähennettävä,lasikuitutangotei häiritse sähkömagneettisia signaaleja.
3. Kevyet rakenteet:Rakennuksiin, joiden omapainoa on vähennettävä, kuten sillat ja korkeat rakennukset,lasikuitutangotvoi tarjota kevyen, erittäin lujan ratkaisun.

Kuitenkin useimmissa tapauksissa teräsraudat ovat edelleen betonirakenteiden ensisijainen lujitemateriaali niiden suuren lujuuden, hyvän sitkeyden ja hyväksi havaittujen rakennustekniikoiden vuoksi.Lasikuitutangotkäytetään usein tiettyihin sovelluksiin tai vaihtoehtoisena materiaalina, kun teräsvahvistus ei sovellu.

Kaiken kaikkiaan ei ole olemassa ehdotonta "parempaa", vaan sopivin vahvistusmateriaali, joka perustuu erityisiin käyttötarpeisiin, ympäristöolosuhteisiin ja suunnitteluvaatimuksiin.